点击浏览2024年度泰晤士高等教育中国学科评级
根据最新的泰晤士高等教育中国学科评级，全球一小部分高校在多门细分学科中表现出色。
该评级揭示了全球1885所高校按照中国教育部分类的83门不同学科中的表现。根据教学、研究、国际展望和知识转移这4个核心领域的表现，对高校的每门细分学科进行介于础+和颁-的评级。
今年，仅有23所高校获得了所有83个学科评级，其中17所高校的平均评级在础+和础-之间。
在这些具有全面卓越表现的高校中，来自美国的高校占比最高（6所），其次是澳大利亚（3所）和意大利（2所）。巴西、加拿大、中国、法国、葡萄牙和英国各有一所。
在这17所具有全面卓越表现的高校中，来自中国大陆的浙江大学获得A+评级的学科数量排名第二（共72门），在总评级表上并列第15位，该校A+评级数量仅次于澳大利亚的墨尔本大学（共78 门）。
与此同时，仅在少数学科上获得评级的高校往往会获得较低的平均成绩。在59 所获得3门或更少学科评级的高校中，有35所获得了C+和C-之间的平均成绩，只有3所获得A或A-。这些机构中，没有一所高校获得A+。
结果表明，比起仅集中精力在某几门学科，在更多学科领域上的全面发展是能在中国学科评级中表现出色的关键。
这些结果与泰晤士高等教育对2016年世界大学排名数据的分析相呼应。该分析发现，由14所高校组成的精英集团在所有8项学科排名以及全球总体排名中名列前茅。去年，这一数字下降至集中于前五名的13所高校，该排名如今覆盖11门学科。
2024年的中国学科评级显示，中国大陆高校在3个学科领域中全球表现最佳，分别为天文学、航空航天科学与技术以及集成电路科学与工程。
德国连续两年成为总体表现第一的国家。该国高校在28门学科中获得了最高的平均评级。
澳大利亚、荷兰和英国是接下来表现最好的国家，分别在20门、9门和8门学科中获得了最高的平均等级。中国大陆高校在该评级中表现位列第7。此次分析去除了每门学科中获得评级少于10所高校的国家和地区。
总体来看，中国大陆高校获得了叠+的平均评级，与美国和加拿大高校处于同一级别，高于全球平均的叠评级。
学科领域指标分析
我们将83门学科归于13个学科领域，这与中国教育部的学科分类体系相符（军事学科领域被排除，因为我们并未对这个领域内的学科进行评级）。
哲学
根据33所参与评级高校的数据，德国高校在哲学领域表现最佳，平均评级为叠+，其中有3所高校获得了最高础+评级。有15所中国大陆高校在哲学领域取得评级，其中北京大学获得了础评级。
经济学
德国高校在理论经济学领域也取得了最高平均评级，而英国高校在应用经济学领域表现出色，在这两个领域分别获得了 A-的平均评级。中国大陆高校在理论经济学领域获得了B+的平均评级，在应用经济 学领域的平均评级为B。中国大陆有5所高校在这两门学科中获得了最高评级A+，分别是复旦大学、南京大学、北京大学、清华大学和浙江大学。
法学（大类学科）
荷兰再次成为在两门法学学科中评级成绩最佳的国家，在政治学和社会学两门学科都获得了础的平均评级。在社会学学科中评级最低的荷兰高校也有础-评级，而所有其他荷兰高校在这两门学科中都获得了础+或础评级。中国大陆高校在社会学学科获得了叠+的平均等级，在政治学学科获得了叠等级。中国大陆只有两所高校在这两门学科都获得础+等级，分别为北京大学和清华大学。
教育学
教育学学科领域下包含3门学科：教育学、体育学和心理学。澳大利亚高校在前两门学科中评级最高，均为础-，而德国高校在后者（心理学）中表现最佳（叠+）。在取得评级的19所中国大陆高校中，有5所在教育学中获得础+评级。在体育学学科中，19所中有3所获得础+评级。在心理学中，北京大学获得了最高评级。
文学
英国是外国语言文学领域表现最佳的国家，获得了叠+的平均评级。荷兰在新闻传播学学科评级表现第一，平均等级为础。两所中国大陆的高校——北京大学和清华大学，在这两门学科中都获得了础+等级。
历史学
澳大利亚再次成为世界史领域表现最佳的国家，根据其26所高校的数据获得了叠+的平均评级。中国大陆共13所高校进入该评级，获得了叠的平均成绩。北京大学表现最优，获得了础+等级。
理学
理学学科领域下包括了13门学科。德国高校在其中4门学科（物理学、地球物理学、地质学和生态学）表现最佳，而英国则在3门学科（地理学、大气科学和系统科学） 评级第一。中国大陆高校在天文学学科中平均表现第一，共有10所大学进入了该学 科的评级，其中一半获得了A+，仅一所大学评级低于A-。在其他理学学科中，沙特阿拉伯、荷兰、加拿大、瑞士和澳大利亚的高校评级优异。
工学
工学学科领域下包括了35门学科。德国在其中14门学科上平均表现第一，每门学科中获得的平均等级不低于础-，而澳大利亚在13门学科中评级第一。第叁是沙特阿拉伯，在4门学科中评级第一，接下来是美国，在两门学科中评级第一。英国和中国大陆分别在一门学科中表现最佳。中国大陆在航空科学与技术领域领先，获得了础的平均评级。
农业
农学学科领域下包括了9门学科。德国领先其中的6门学科，而另外4门学科中美国高校表现不俗。中国大陆高校在农学领域的评级较少，分布于农业资源与环境、作物学和植物保护等学科。浙江大学是中国大陆唯一在所有9门农学学科中都获得评级的大学，获得了8个础+和一个础评级。
医学
医学学科领域下包括了7门学科。荷兰在其中的3门学科（公共卫生与预防医学、 医学技术和护理学）表现最佳。德国在基础 医学和临床医学上平均表现最好，而加拿大在口腔医学上评级表现第一，澳大利亚在药学上评级表现第一。中国大陆高校在 医学领域表现最优的学科是基础医学，共有34所高校取得评级，平均成绩为A-。
管理学
管理学学科领域下包括了5门学科。英国在管理科学与工程、商业管理上领先；荷兰在公共管理、图书情报与档案管理上领 先；美国在农林经济管理上领先。中国大陆在管理领域的顶尖学科是公共管理。有12所中国大陆高校在这一领域获得评级，平均评级为A-。
交叉学科
集成电路科学与工程是本评级中唯一的跨学科领域。中国大陆有27所高校取得交叉学科评级，并以础的平均评级领先全球高校。
注释：本文排除了艺术学学科领域，因为其数据质量不足以进行国家级比较。
