点击阅读英文原文
根据一项新研究，大多数英国大学生认为，只有在接种了新冠疫苗后，他们才能够回到面对面的教学和共享住宿环境中。
由东伦敦大学（University of East London，鲍贰尝）委托对英国1020名学生进行的一项调查发现，60%的受访者支持将新冠疫苗接种作为恢复面对面教学的必要条件（而22%的受访者反对）。有55%的学生表示，应当要求返回共用住所的人接受疫苗（反对者占28%），而57%的受访者说，他们应该在完全接种疫苗后才能与其他人见面（反对者占24%）。
总体而言，70%的受访者表示他们肯定会接种疫苗、很有可能会接种疫苗或已经接种了至少一剂疫苗，而13%的受访者说他们肯定不会接种疫苗或不太可能会接种疫苗。
超过2/5的受访者（43%）表示，如果他们被邀请在校园内接种疫苗，他们将更有可能同意接种。该调查由Savanta ComRes 在3月5日至18日之间进行。但是，半数学生（51%）表示，在校园中设立疫苗接种中心与否不会对他们接种疫苗的可能性产生任何影响。
绝大多数学生（91%）说，大学至少应该为自己的学生以及潜在地为他们所在社区提供疫苗接种服务。
东伦敦大学校长阿曼达·布罗德里克（Amanda Broderick）表示，该大学正在等待批准成为一个为学生、教职工和更广泛社区的疫苗接种中心。
但是，这项研究表明不同种族的疫苗接种意愿差异很大。只有44%的黑人学生表示他们将接种新冠疫苗，而有29%的黑人学生表示绝对不会或不太可能这样做。尽管如此，黑人学生仍然更支持而不是反对只有在接种疫苗后才能返回面对面的教学和共享住宿的想法。
调查还发现，总体上有40%的学生担心新冠疫苗的副作用，在黑人学生中这一比例上升到67%，而16%的受访者认为这种疫苗不安全。
大多数学生（56%）表示，他们与未接种疫苗的同学和教职工互动时会感到自在，但40%的学生表示不会。
大多数学生（55%）认为他们自己的大学在应对疫情方面表现良好，而20%的学生则认为表现不好。
该调查的数据按照性别、年龄、地区、种族和学习类型或年份进行加权处理，以代表英国大学的人口情况。
东伦敦大学毒理学和临床生物化学准教授温斯顿·摩根（Winston Morgan）表示，很重要的一点是“不应误认为黑人学生对接种疫苗的谨慎态度是不合理的犹豫”。
他说：“这种反应是基于他们的生活经历——我称之为‘疫苗动机’——黑人学生感到有权利要求包括大学在内的疫苗提供方展示更清晰的安全性和功效信息。一旦获得这些信息，黑人学生将接种疫苗。”
由大学及学院雇主协会（Universities and Colleges Employers Association）和高等教育工会发表的一份联合声明称，大学应支持新冠疫苗的推广，但建议“如制定疫苗接种政策，高等教育雇主应遵循自愿方法，将其作为目的与目标的一部分，认识到可能存在既有的医学、文化或其他重要因素使得一些人在没有法律强制要求的情况下可能不希望或不想能够接种疫苗，他们不应受到伤害。”
ellie.bothwell@timeshighereducation.com
本文由Liu Jing为泰晤士高等教育翻译。
