点击阅读英文原文
查看泰晤士高等教育2019年度世界大学声誉排名
据泰晤士高等教育的一项数据分析显示，与年长的学术界同仁相比较而言，年轻学者在评估大学声誉时更加偏向年轻大学、亚洲大学或者以技术为重点的大学。
泰晤士高等教育2019年度世界大学声誉排名于7月17日发布。尽管哈佛大学、麻省理工学院等大学仍然名列前茅，但是从人口统计学角度来分析投票者，我们仍然能发现一些有趣的新现象。
该排名是根据全球超过11000名受邀学者的调查结果得出的。此项调查要求这些学者根据自己所在领域的科研和教学情况，从全球声誉最好的大学中最多选择15所大学。
在被泰晤士高等教育列为“技术挑战者”大学名单中，26岁以下的受访者选择它们的概率是65岁以上受访者选择概率的两倍多（分别为10.6%和5%）。这些大学中，很多建校历史不足50年，偏向于物理科学、工程学和技术。它们可能会获得高额的行业投资的研究收入，但是在科研环境和引文影响力方面表现欠佳。
-?THE World Reputation Rankings 2019: sharper tools you can trade on
- THE World Reputation Rankings 2019: strong bonds build strong brands
- THE World Reputation Rankings 2019: disciplinary divisions
- THE World Reputation Rankings 2019: nail it in the digital age
- THE World Reputation Rankings 2019: UC San Diego in focus
- THE World Reputation Rankings 2019: the dizzying effect of spin
同时，26岁以下的受访者中，选择“亚洲挑战者”（即主要分布在日本、印度和中国等国、具备强大产业链的大学）的人数比例为6.4%，而65岁以上的受访者中，该比例为4.4%。26岁及以下的受访者中，有1.8%的人选择被视作具有“发展专长”的年轻大学，而在65岁以上和56-65岁之间的受访者中，该比例分别为1%和1.5%。
相反，与年轻学者相比较而言，年长学者更认可那些被视为“有效出版者”的大学，即那些在“引文影响力”上得高分的大学，尽管这些高校在教学和科研环境方面的表现并不抢眼。在65岁以上的受访者中，选择此类高校的人数占5.3%，而在26岁以下及26-35岁受访者中，比例分别为2%和3.8%。
牛津大学公司声誉中心创始人兼主任鲁伯特·杨格（Rupert Younger）说道，该发现可能与这样一个事实有关，即“年轻学者更可能与尚未建立足够声誉的大学建立合作关系”。
他说，“但是，我同样认为，许多年轻学者也在努力尝试，希望在跨文化研究和全球问题等领域取得新突破，在与新兴经济体创造力更强的年轻大学的合作中，采取更广泛的分析视角，对这些领域的问题进行更好的诠释。”
2019年度世界大学声誉排名：前10名
| 2019年度声誉排名 | 2018年度声誉排名 | 2019年度世界排名 | 大学名称 | 所在国 | 总得分 |
| 1 | 1 | 6 | 哈佛大学 | 美国 | ?100.0? |
| 2 | 2 | 4 | 麻省理工学院 | 美国 | ?85.4? |
| 3 | 3 | 3 | 斯坦福大学 | 美国 | ?77.3? |
| 4 | 4 | 2 | 剑桥大学 | 英国 | ?72.3? |
| 5 | 5 | 1 | 牛津大学 | 英国 | ?71.3? |
| 6 | 6 | 15 | 加州大学伯克利分校 | 美国 | ?57.0? |
| 7 | 7 | 7 | 普林斯顿大学 | 美国 | ?37.5? |
| 8 | 8 | 8 | 耶鲁大学 | 美国 | ?36.7? |
| 9 | =9 | 17 | 加州大学洛杉矶分校 | 美国 | ?28.1? |
| 10 | =9 | 10 | 芝加哥大学 | 美国 | ?26.6? |
Print headline: Young academics rate ‘Asian challengers’ in THE Reputation Rankings
