点击浏览2022年泰晤士高等教育世界大学排名的完整名单
根据最新的泰晤士高等教育世界大学排名，围绕新冠病毒发表了医学科研成果的大学引用影响显着提高，但目前尚不清楚疫情是否会重塑或巩固全球高等教育的现有层级。
泰晤士高等教育数据团队的分析发现，对比2021年和2022年的排名，有19所高校在发表新冠病毒相关医学论文后引文影响得分显着上升。这些高校中有11所位于中国大陆地区，一所位于台湾地区，另一所位于香港地区。因此，中国大陆目前排名前200位的高校数量为10所，与荷兰并列第5位（去年为第7位），超过了加拿大在前200位中的高校数量。
2022年泰晤士高等教育世界大学排名前10
|
2022年排名 |
2021年排名 |
大学 |
国家/地区 |
|
1 |
1 |
牛津大学 |
英国 |
|
=2 |
4 |
加州理工学院 |
美国 |
|
=2 |
3 |
哈佛大学 |
美国 |
|
4 |
2 |
斯坦福大学 |
美国 |
|
=5 |
6 |
剑桥大学 |
英国 |
|
=5 |
5 |
麻省理工学院 |
美国 |
|
7 |
9 |
普林斯顿大学 |
美国 |
|
8 |
7 |
加州大学伯克利分校 |
美国 |
|
9 |
8 |
耶鲁大学 |
美国 |
|
10 |
10 |
芝加哥大学 |
美国 |
这是高等教育病毒研究对大学排名产生影响的首个证据。此次发布的2022年度排名基于2016年至2020年间发表的研究数据以及2016年至2021年间的引用数据。
从绝对值来看，引文影响力得分增幅最大的机构是首都医科大学、温州医科大学和武汉大学，这些机构均位于中国大陆地区，引文评分提高了30多分。
引文影响力提升是中国科研持续进步的更广泛趋势的一部分。然而，中国高校近来取得的进步大部分由其精英高校完成。在有广泛影响力的疫情相关研究发表后，如果那些国际知名度较低的中国院校在未来几年继续崛起，那么这有可能加速中国的排名进步。
今年，中国首次有两所大学跻身全球前20名——北京大学和清华大学，分别上升了7位和4位，并列第16位。
世界大学排名前200位上榜院校国家/地区排名
|
国家/地区 |
排名前200位中的院校数量 |
排名最高大学 |
排名 |
|
美国 |
57 |
加州理工学院 |
=2 |
|
? |
? |
哈佛大学 |
=2 |
|
英国 |
28 |
牛津大学 |
1 |
|
德国 |
22 |
慕尼黑大学 |
32 |
|
澳大利亚 |
12 |
墨尔本大学 |
33 |
|
中国大陆 |
10 |
北京大学 |
=16 |
|
? |
? |
清华大学 |
=16 |
|
荷兰 |
10 |
瓦格宁根大学 |
53 |
|
加拿大 |
7 |
多伦多大学 |
=18 |
|
瑞士 |
7 |
苏黎世联邦理工学院 |
15 |
|
韩国 |
6 |
首尔国立大学 |
=54 |
|
法国 |
5 |
巴黎文理研究大学 |
=40 |
|
中国香港 |
5 |
香港大学 |
=30 |
|
瑞典 |
5 |
卡罗林斯卡学院 |
39 |
泰晤士高等教育数据科学负责人大卫·沃特金斯（David Watkins）表示：“鉴于新冠疫情在全球范围内产生了如此巨大的影响，这种‘引文效应’是可以预料的。”
他补充道：“对新冠的相关研究，尤其是疫苗研究，得到了大量资金和优先考虑，一些论文在发表一年内就吸引了超过20000次引用。”
“由于泰晤士高等教育对出版物使用为期5年的窗口期，我们认为这种影响在一段时间内仍会在排名中表现显着；其他新冠相关效应，如声誉影响（包括正面和负面的影响）和收入，也很有可能会变得可见。”
亚利桑那大学（University of Arizona）高等教育研究中心教授珍妮·李表示，这些“更具戏剧性的”引文变化可能是由于“在疫情之初中国存在的标本和病例数据”和“主要出版商对保持新冠相关出版物开放获取的承诺”。
她说：“从长远来看，我预计引文影响力的上升将在当前疫情后稳步持续，主要是因为中国已经是科学出版物的全球领导者。中国还继续在全球开展跨领域合作，这也带来了更高的引文影响。”
俄亥俄州立大学（Ohio State University）沃尔夫国际事务主席卡罗琳·瓦格纳（Caroline Wagner）探索了新冠研究的国际合作模式，她说：“对于新冠的前叁、四篇最重要的论文都来自中国。”
她说：“它们确定了基因组和最初的症状，有数千次引用——这对仅发表一年的文章来说是不同寻常的。在那之后，我们看到中国和美国、中国和欧洲的科研合作。我们看到对这些研究的引用数也非常之高。”
因此，瓦格纳博士说，疫情提高了一些危机前不太着名的机构的知名度，尤其是武汉大学。但她补充说，新冠最主要还是提高了精英机构的声誉和知名度，这意味着疫情不太可能重塑全球高等教育的现有层级。
最近一项由瓦格纳博士合着的研究发现，中国大部分与新冠研究相关的引用都来自中国院校与美国或英国顶尖大学合作的论文。
她说：“很多引用针对的是早期新冠研究，但总的来说这些引用更多地涌向精英大学的研究成果。它们局限于比我们通常看到的要更少的机构。”
“你没有时间自己浏览所有信息并阅读每篇文章，因此我们倾向于从声誉较高的机构开始……所以在某些方面，它只是夯实了已经存在的精英结构。”
瓦格纳博士补充说，对不太知名院校的引用增加趋势可能会显着下降，尽管这将取决于“它们是否将继续对新冠研究加大投入的远见卓识”。
牛津大学（University of Oxford）高等教育教授西蒙·马金森（Simon Marginson）表示：“研究新冠病毒的大学将从这一事实中得到持续的推动，尽管它对研究绩效的影响将趋于平稳。”
他说：“这个研究分支未来的竞争将越来越大，部分原因是商业竞争（疫苗）会随着时间的推移而增加。”
他补充说，与清华大学、浙江大学和复旦大学等“大型综合高校”相比，新冠研究或许更能解释专业医科大学在研究引用方面的提升。
对于未来几年研究和引用表现将如何在全球高等教育界发挥作用的问题，马金森教授表示，需要注意3个同时发生的变化，包括中国和新加坡科研产出和引用的持续增长、中美或因地缘政治而中断科研合作、以及新冠相关的医学研究变化。
他说：“很难知道这些影响将如何消除。可能会逐年发生急剧变化，或者其影响可能会在一定程度上被抵消。”
Print headline: Covid research boosts status
