让我们取消学术道德委员会吧 阿德里安·弗恩海姆（Adrian Furnham）表示，委员们缺乏专业知识和群体思维通常是十分危险的，所以最好将审查委托给专业律师和伦理学家 Adrian Furnham 3月 31日
学术界能控制科技巨头吗？ 硅谷对商业和文化的控制是巨大且不断增长的。但是，随着人们对科技公司道德的担忧日益加剧，那些科研和工资预算大幅降低的高校能做些什么，从而让科技巨头走上更负责任的轨道吗？4位专家给出了他们的观点 Kate Devlin 2月 17日
新冠疫情揭露了医学的肮脏秘密 斯蒂芬·布拉德利（Stephen Bradley）、杰西卡·巴特勒（Jessica Butler）和克里斯·钱伯斯（Chris Chambers）称，研究人员应与公众一同开展运动，以重新推动良好的科研实践 Stephen Bradley 1月 25日
“特朗普式”研究指南 罗伯特·德弗里斯（Robert de Vries）和约翰·杰里姆（John Jerrim）说，只有失败者关注优秀的科学，因此“最好”去造假，改变方向并依托裙带关系 Robert de Vries 1月 20日
新冠病毒打乱科研步伐，学术不端行为激增令人担忧 施普林格?自然集团（Springer Nature）与数字科学（Digital Science）联合调查显示，受新冠大流行打击的研究人员更有可能使用旧数据，有人担心这会导致学术造假 Jack Grove 8月 6日
学术奖项让研究团队失望了吗? 尽管有越来越多竞争性奖项出现，但正如某位获奖者所言，“每个学科的年轻学生都曾幻想荣获诺贝尔奖”。目前，成千上万的人涌入研发新冠病毒疫苗的浪潮之中，那么颁奖委员会是否会最终放弃对某一位科学天才的偏执呢？杰克·格鲁夫（Jack Grove）如是说 Jack Grove 8月 6日
“每位科学家都必须不惜一切代价捍卫真理” 大卫·桑德斯（David Sanders）认为，是那些有不当研究行为的人，而非揭露他们的人，伤害了科学。但尽管这位生物学家接受了自己身为数据侦探的角色，他希望更多的科学家可以分担这份不会受到感谢且具有法律隐患的责任 David A. Sanders 7月 9日
牛津大学教授在着作中“未能适当地认可”中国同事贡献 合作者批评牛津大学对安娜·劳拉·温赖特(Anna Lora-Wainwright)缺乏处罚措施，但牛津大学内部调查发现她无意欺骗 Jack Grove 10月 24日
意大利科学界的奇迹只是一种幻觉 阿尔贝托·巴卡尼(Alberto Baccini)、尤金尼奥·彼得罗维奇(Eugenio Petrovich)和朱塞佩·德·尼古拉(Giuseppe De Nicolao)称，在研究经费下降的情况下，引文影响力成绩提高是博弈带来的结果 Alberto Baccini 10月 7日
